北方三国志、読み終わりました

北方三国志の感想をそのうち書くかもなんて言っておいて完全に忘れていました。ま、誰も待ってないと思いますが。今朝電車でふと隣を見ると吉川三国志を読んでいる女性がいて、あーそういえばと思い出した次第です。

で、北方三国志ですが、GW中で読み切りました。面白かったです。北方だけに「男達のドラマ」としての三国志。人物描写が中心。特に英雄達の。なので、脇の細かな人物の描写は少ないです。その分、曹操だったり呂布だったり劉備だったりの描写は、なかなかステキではなかろうかと思います。正史を読んで書いたとのことで、桃園の誓いなどが無い辺りは吉川版に馴染んだ人には新鮮かと。聖人君子すぎない劉備の設定で、個人的にはこの北方版の設定の方が好きです。

最初の感想で「戦いの描き方はちょっと物足りない」なんて書きましたが、それは訂正します。描写は好き嫌い分かれそうな描き方ですが、しっかり書いてます。大局を描くよりも、一瞬一瞬を切り取るような描き方で、これはこれでイイかなと思いました。

あとは、これはすべての三国志に言えることですが、終盤どんどん詰まらなくなる。もう史実がそうなのだからしょうがないんだけど、関羽が死んで、曹操が死んで、なんて辺りからどんどんワクワク感が減っていく。もう司馬懿なんて嫌いなのでがっかりする。オマエのせいで曹操がせっかく・・・なんて思っちゃうけどしょうがない。多分、北方もそう思ったのだろうか、終盤は割愛しまくり。そんな訳で最後の2巻くらいは読んでいてどんどん寂しくなっていく。

言い尽くされていることではありますが、三国志で真にすごいのはやはり曹操であって、他の英雄達とは比べものにならない。その辺はしっかり描けていると思う。本来であれば、赤壁の大敗がなければ、魏王朝ができていたんだろうなと。人気の諸葛亮は、吉川版というか演義だと鬼神のような才能なのだけれど実際はどうなのかな？というのはよくわかんない。北方版も結構すごい人で書いてあるのだけど、どうなんだろうな。なんて考えるのが三国志の楽しみなのかもしれないですね。

しかし、これが西暦200年くらいの話なのだから中国って古いなあとしみじみ思うわけです。